пр. № 6/759/297/24
ун. № 759/21445/19
16 квітня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2024 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження,
у квітні 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, проте, у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описки, шляхом викладення його наступним чином: « Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому листі №759/21445/19 від 06.02.2020, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 856917 грн 28 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн 00 коп., що разом складає 858737 грн 28 коп.», замість вірного: «Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому листі №759/21445/19 від 27.04.2020, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитним договором №014/1179/81/1330 від 30.05.2007 за період з 23.10.2016 по 23.10.2019 у розмірі 603 (шістсот три) долари США 02 центи судові витрати по справі у розмірі 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну гривню) 00 коп.».
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 16.04.2024.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 269, 353, 354 ЦПК України,-
виправити описку в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2024 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
Викласти вірно другий абзац резолютивної частини ухвали від 16.04.2024, а саме: «Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому листі №759/21445/19 від 27.04.2020, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитним договором №014/1179/81/1330 від 30.05.2007 за період з 23.10.2016 по 23.10.2019 у розмірі 603 (шістсот три) долари США 02 центи судові витрати по справі у розмірі 1921 (тисячу дев'ятсот двадцять одну гривню) 00 коп.».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали судді суду від 16.04.2024.
В іншій частині рішення суду залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Ул'яновська