СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2307/24
ун. № 759/6465/24
16 квітня 2024 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки на вилучене майно накладено арешт.
Слідчий не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 не підтримав скаргу та надав заяву про залишення її без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги на бездіяльність слідчого ГСУ НП України без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ НП України - залишити без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1