печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59842/18-ц
10 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника відповідача Пркуратури Київської області, - Слабковського О.О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Київської області про відшкодування шкоди, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Київської області про відшкодування шкоди.
В засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку із виявленням недоліків.
Представник відповідача Слабковський О.О. поклався на розсуд суду щодо вирішення даного питання.
Інші учасники провадження в засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Разом з цим, у відповідності до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги до відповідача Прокуратури Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до вимог ЦПК України, буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Київської області про відшкодування шкоди, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий