16.04.2024 Справа № 756/14558/23
Справа № 756/14558/23
Провадження № 2/756/1037/24
16 квітня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,
15.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (зареєстроване в системі 12.04.2024 р.), у зв'язку із воєнними діями на території України та перебування позивача за межами території України.
Розгляд справи призначено на 18.04.2024 року об 11.00 годині.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, однією з умов є наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Разом з тим, згідно з довідкою, складеною спеціалістом з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва, у Оболонського районного суду м. Києва відсутня можливість забронювати відеоконференцію на вказану дату, оскільки зайняті зали для проведення відеоконференції.
Таким чином, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у призначений час, у зв'язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 126, 212, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко