Справа № 755/6094/24
про залишення позовної заяви без руху
"15" квітня 2024 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:
-поновити строк позовної давності для подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 361531 від 15.10.2018;
- стягнути ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 361531 від 15.10.2018 у загальному розмірі 40 257,55 грн, яка складається з: суми заборгованості - 26 720,00 грн, суми інфляційних втрат - 11128,89 грн, суми 3% річних - 2408,66 грн; судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 статті 177 ЦПК України зобов'язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява містить посилання на докази в частині виконання кредитодавцем обов'язку надання кредитору грошових коштів в розмірі 7000,00 грн за договором № 361531 від 15.10.2018, однак до позовної заяви ці докази не додані.
Крім того, за приписами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»:
- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.1 ч.2);
- при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі -застосовується коефіцієнт 0,8для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст. 4).
Таким чином, розмір судового збору у справі дорівнює 2422,40 грн = 3028,00 грн * 0,8.
За ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.2). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (ч.3).
Тож, перед відкриттям провадження у справі або ж прийняттям до розгляду заяв, скарг чи клопотань суд обов'язково перевіряє надходження судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у межах кожної справи.
В свою чергу, з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) укладено угоду від 26.08.2015 про інформаційне співробітництво. Відповідно до цієї угоди Державним підприємством «Інформаційні судові системи» оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3»та КП «ДСС» (далі - АСДС), яке здійснює: 1) централізоване отримання виписок з ДКСУ в електронному вигляді; 2) їх розподіл по судах; 3) автоматичне приєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ; 4) автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.
Автоматизованою системою документообігу суду кожна квитанція приєднується до конкретної судової справи, а також перевіряється інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.
Повнота та правильність заповнення реквізитів квитанції про сплату судового збору, у кожному конкретному випадку є запорукою прийняття судом такої квитанції.
Так, постановою Правління Національного банку України № 163 від 29.07.2022 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, а також вимоги щодо заповнення розрахункових документів.
Відповідно до вказаної Інструкції, платіжне доручення оформляється за вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів та подається до банку, що обслуговує платника, у кількості примірників, необхідних для усіх учасників безготівкових розрахунків (п.3.1 Інструкції).
Пунктом 37 розділу ІІ Інструкції передбачено, що одним із реквізитів платіжного доручення є «Призначення платежу». Платник заповнює його таким чином, щоб надати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Важливо, аби у розділі «Призначення платежу» платник вказав відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
Щодо належності заповнення реквізитів платіжного документа варто також звернути увагу на правову думку Верховного Суду у постанові від 16.01.2019 у справі № 905/1057/18, а також в ухвалі від 23.03.2021 у справі 280/3218/20.
До позовної заяви додана платіжна інструкція про сплату судового збору №201 від 29.03.2024 на суму 2422,40 грн.
Відповідно до даних АСДС, відомості про зарахування сплачено судового збору позивачем за платіжною інструкцією №201 від 29.03.2024 у розмірі 2422,40 грн підтверджена Випискою про зарахування судового збору, а саме: у комп'ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3».
Однак, у наданій платіжній інструкції платником зазначене «ТОВ "Діджі Фінанс», призначення платежу «Судовий збір за позовом ТОВ «Діджи Фінанс», тоді як позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що не дає змогу дійти висновку, що судовий збір сплачений за дійсною позовною заявою.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За наведених обставин і відповідних ним підстав позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати трьох днів з дня отримання даної ухвали.
В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: