1-кс/754/3008/23
Справа № 754/13781/23
Іменем України
16 квітня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки,-
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2023 було задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.07.2023 за №12023100030002070 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
16.04.2024 прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки у вступній частині ухвали нею була виявлена технічна описка.
Слідчим суддею з'ясовано,що в ухвалі допущена описка, невірно зазначено прізвище захисника, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_6 » .
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 КПК України, описка може бути виправлена судом за власною ініціативою, або за заявою учасників кримінального провадження незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя
Заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
До ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2023, внести наступні виправлення - у вступній частині ухвали зазначити правильне прізвище захисника, а саме « ОСОБА_6 »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1