Ухвала від 15.04.2024 по справі 910/5822/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/5822/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" та Державної компанії "Укрспецекспорт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року (повний текст складено 19.10.2023)

у справі №910/5822/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"

до Державної компанії "Укрспецекспорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ"

про стягнення 206 746, 51 євро, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" з позовом про стягнення з Державної компанії "Укрспецекспорт" 196 901,44 євро основного боргу та 9 845,07 євро пені, а всього 206 746, 51 євро заборгованості за договором комісії від 14.02.2017 № USE-20.2-28-D/K-17-70/17.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державної компанії "Укрспецекспорт" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" заборгованість в розмірі 2 979 євро 40 євроцентів, пеню в розмірі 148 євро 97 євроцентів, судовий збір в розмірі 1 862 грн 80 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 832 грн 23 коп. В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонере товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року у справі №910/5822/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна компанія "Укрспецекспорт" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року у справі №910/5822/23 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити цій частині нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/5822/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/5822/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної компанії "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року у справі №910/5822/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито апеляційне провадження за Публічного акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року у справі №910/5822/23 та призначено до розгляду на 30.01.2024.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року апеляційну скаргу Державної компанії "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року у справі №910/5822/23 залишено без руху.

При цьому, апелянту було встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів доплати судового збору в сумі 1231,80 грн.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної компанії "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року у справі №910/5822/23 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 року у справі №910/5822/23.

В судове засідання 30.01.2024 з'явився представник позивача та відповідача. Представник третьої особи не з'явився.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкладено розгляд справи до 20.02.2024.

13.02.2024 через підсистему Електронний суд від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 20.02.2024 з'явився представник позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 20.02.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 05.03.2024.

В судове засідання 05.03.2024 з'явився представник позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 05.03.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.03.2024.

В судове засідання 14.03.2024 з'явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 14.03.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 21.03.2024.

Водночас, на момент початку судового засідання 21.03.2024 було оголошено повітряну тривогу. Крім того, були наявні перебої щодо авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, у зв'язку з чим була відсутня можливість здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.03.2024 судове засідання призначено на 11.04.2024.

Засідання суду, призначене на 11.04.2024, не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої судді Барсук М.А. на лікарняному.

Відповідно до ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 243, 281 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/5822/23 призначити до розгляду на 23.04.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
118389890
Наступний документ
118389892
Інформація про рішення:
№ рішення: 118389891
№ справи: 910/5822/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
08.05.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
17.07.2024 09:30 Касаційний господарський суд
30.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 10:20 Касаційний господарський суд
27.01.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД "ЛДАРЗ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський Авіаційний Завод "ЛДАРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
відповідач (боржник):
Державна компанія "Укрспецекспорт"
ДЕРЖАВНА КОМПАНІЯ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Слісаренко Валерія Вячеславівна
за участю:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНА КОМПАНІЯ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
ПАТ "Науково-технічний комплекс Електронприлад"
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
представник заявника:
Вербицький Ярослав Володимирович
Демченко Тарас Станіславович
Здинянчин Володимир Тимофійович
Попічко Руслан Ростиславович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А