Справа № 700/337/23
Провадження № 2/700/127/23
про виправлення описки
16 квітня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 18.12.2023 року у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Черкаської області Любчич Ф.І, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк С.С., акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, скасування запису про проведену державну реєстрацію,
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебували матеріали цивільної справи №700/337/23 провадження №2/700/127/23 за позовом акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Черкаської області Любчич Ф.І, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк С.С., акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, скасування запису про проведену державну реєстрацію.
18.12.2023 року рішенням суду позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі. Однак, у резолютивній частинах рішення (вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення) було допущено описку, а саме: неправильно вказано реєстраційний номер облікової карти платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначено «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена в рішенні суду описка є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області справа № 700/337/23, провадження №2/700/127/23 від 18.12.2023 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Черкаської області Любчич Ф.І, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк С.С., акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, скасування запису про проведену державну реєстрацію.
Зазначити в резолютивній частині рішення: «реєстраційний номер облікової карти платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_2 » замість неправильного «реєстраційний номер облікової карти платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 18.12.2023 року у справі №700/337/23.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Наталія БЕСАРАБ