Справа № 697/506/24
провадження № 2/697/376/2024
16 квітня 2024 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л.О.
за участю секретаря Десятник О.А.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів цивільну справу за позовом адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 29.11.2008 у виконавчому комітеті Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань з відповідачем не приходять до згоди. Протягом останнього часу відносини між сторонами погіршилися, втратили почуття кохання та любові. Зникла повага один до одного, шлюб носить формальний характер. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бовшик М.Ю. у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.11.2008 вбачається, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 29.11.2008 у виконавчому комітеті Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 2. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 » (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.11.2012 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд-
Позов адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересахОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.11.2008 у виконавчому комітеті Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий Л . О . Колісник