cправа № 570/1312/24
провадження № 1-кс/570/196/2024
11 квітня 2024 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12024186180000082, внесеному 18 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
про арешт майна,
З метою забезпечення збереження речового доказу старший дізнавач у клопотанні від 22 березня 2024 року просить накласти арешт на вилучені під час санкціонованого обшуку житла предмети кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Згідно з клопотанням, 18 березня 2024 рокуу кримінальному провадженні №12024181180000109 від 12 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, проведений санкціонований обшук у кімнаті АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Під час обшуку серед особистих речей Новосада Максима виявлені та вилучені:
-скляну банку із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108303;
-чотири скляні трубки із нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 4108321;
-скляну лампочку із нашарування невідомої речовини на внутрішніх стінках, яка поміщена до спеціального пакету НПУ KIV 4108257;
-фольгу із нашаруванням невідомої речовини, яка поміщена до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012760;
-верх пластикової пляшки із нашарування невідомої речовини та пробку (корок) із нашарування невідомої речовин, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012761;
-закритий на застібку пакет з прозорого полімерного матеріалу з вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, який поміщений до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012759;
-згорток паперу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, який поміщений до спеціального пакету НПУ KIV 4108304;
-скляну посуду із нашаруваннями невідомої речовини, яка поміщена до спеціального пакету НПУ KIV 4108322;
-закритий на застібку пакетик з безбарвного полімерного матеріалу з вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012762.
18 березня 2024 року на цій підставі внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024186180000082 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вилучені предмети визнані в кримінальному провадженні речовими доказами.
Сторона обвинувачення повідомлена про місце та час розгляду клопотання.
Подавач клопотання у поданій заяві просить провести розгляд клопотання без його участі у зв"язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити.
Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, їх позицію, те, що в силу ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб за наявними матеріалами справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, прийшов до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується тільки на підставах, передбачених ст.132, 170 КПК України. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову /ч.1 ст.170 КПК України/.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна. Арешт може бути накладено також на майно у виді речей, документів, грошей, якщо вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та /або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вважаю, що це майно в даному кримінальному провадженні відповідає критеріям, визначеним в КПК України.
Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку.
З огляду на викладене, керуючись ст.131, 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя
накласти арешт на речові докази, які виявлені та вилучені під час проведення обшуку у кімнаті АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме
-скляну банку із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108303;
-чотири скляні трубки із нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 4108321;
-скляну лампочку із нашарування невідомої речовини на внутрішніх стінках, яка поміщена до спеціального пакету НПУ KIV 4108257;
-фольгу із нашаруванням невідомої речовини, яка поміщена до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012760;
-верх пластикової пляшки із нашарування невідомої речовини та пробку (корок) із нашарування невідомої речовин, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012761;
-закритий на застібку пакет з прозорого полімерного матеріалу з вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, який поміщений до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012759;
-згорток паперу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, який поміщений до спеціального пакету НПУ KIV 4108304;
-скляну посуду із нашаруваннями невідомої речовини, яка поміщена до спеціального пакету НПУ KIV 4108322;
-закритий на застібку пакетик з безбарвного полімерного матеріалу з вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012762,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1