Справа № 565/707/24
Провадження № 2-о/565/34/24
16 квітня 2024 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16 квітня 2024 року від представника заявника, адвоката Мороченця Я.І. до суду надійшла заява про повернення поданої заяви у зв'язку з відкликанням.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі на час звернення представника заявника із заявою про відкликання заяви не постановлена, суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Мороченця Я.І. та повернути заяву заявнику.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.
Суддя Г.В. Бренчук