справа № 563/492/24
16 квітня 2024 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,
09 березня 2024 року о 17 год. 55 хв. м. Корець Рівненської області по вулиці Київській, 115-А(перехрестя з вулицею Героїв Небесної Сотні) ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «Ford B-Max», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуваннням ОСОБА_2 який рухався назустріч по вулиці Київській внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Після чого залишив місце ДТП. Тим самим порушив вимоги п. 10.5, 2.10А ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро каявся. Вказав, що 09 березня 2024 року дійсно, по вулиці Київській, 115-А (перехрестя з вулицею Героїв Небесної Сотні) керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «Ford B-Max», д.н.з. НОМЕР_2 та допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Хибно вважаючи, що атомобілі не отримали пошкодження, та не виходячи з автомобіля поїхав по своїх справах. Через годину повернувся на місце ДТП на прохання товаришів по службі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення ААД № 549975 та ААД № 850381 від 03 березня 2024 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;
- схемою місця ДТП від 03 березня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 09 березня 2024 року о 17 год. 55 хв. м. Корець Рівненської області по вулиці Київській вона керувала автомобілем «Ford B-Max», д.н.з. НОМЕР_2 та їхала сторону центру міста. На перехресті з вулицею Героїв Небесної Сотні атомобіль марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись назустріч на перехресті різко повернув ліворуч. Як наслідок її автомобіль отримав ушкодження. Після ДТП водій «Volkswagen Golf», а саме ОСОБА_1 залишив місце ДТП, однак згодом повернувся.
Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ст.122-4 та 124 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суддя враховує ст.36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 40-1, 122-4, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: