Cправа № 563/533/24
16.04.2024 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .. Вона проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , як особа, що перебувала на її утриманні. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Денисюк А.М. за заявою заявника.
До складу спадкового майна, належить земельна ділянка право на яку посвідчено сертифікатом, що належав ОСОБА_3 . Однак, коли заявник звернулась до сільської ради за отриманням довідки для оформлення спадкового майна, їй повідомили, що до складу спадкового майна ОСОБА_3 , відноситься також сертифікат, який належав її співмешканцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали, як чоловік та дружина, багато років, проте шлюб не реєстрували, бо зійшлися у пізньому віці, дітей не мали. Ближчі родичі по ступеню споріднення відсутні.
Тому заявник звернулась до суду з даною заявою, оскільки по іншому не може встановити даний факт.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без представника Великомежиріцької сільської ради.
Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловік та дружина понад п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2021 року, актовий запис № 34, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.12.2006 року, актовий запис № 32, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки Великомежиріцької сільської ради № 728 від 08.09.2023 року ОСОБА_4 дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і разом з ним проживала дружина ОСОБА_3 , 1941 р.н...
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 76488932, 76488964, 76489013 та 76489020 від 04.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 , заповіт відсутній, спрадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, заповіт відсутній.
На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд, -
вирішив:
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім"єю понад п"ять років, в період з квітня 1995 року по 21 грудня 2006 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 16 квітня 2024 року.
Суддя