Справа № 545/739/24
Провадження № 1-р/545/3/24
15.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 ,
Начальник державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2024 щодо засудженого ОСОБА_3 , ав якому прохав роз'яснити з якої дати зараховувати в строк відбуття покарання час перебування та слідування під вартою згідно ст.72 КК України (з дати постановлення ухвали - 06.03.2024 року чи з дати вступу в законну силу - 14.03.2024 року).
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник адміністрації установи та засуджений у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 26.03.2019 вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 21.08.2016 до вступу вироку в законну силу (20.07.2020) з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку - 21.08.2016 року, кінець строку - 23.03.2027 року.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2024 року засудженому ОСОБА_3 , замінено невідбуту частину покарання 03 роки 17 днів за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2019 року більш м'яким покаранням у виді обмеження волі.
Крім цього, вказаною ухвалою було постановлено, що засудженого ОСОБА_3 етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Дана ухвала набрала законної сили 14.03.2024 року.
Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Між тим, суд звертає увагу, що порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань, в тому числі питання початку строку покарання, регламентовано кримінально-виконавчим законодавством України, яке відповідно до ст.2 КВК України, складається з цього Кодексу, інших актів законодавства, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Так, у відповідності до ст.57 КВК України, засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.
З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (ч.2 ст.57 КВК України).
Здійснюючи системний аналіз наведених норм, суд зазначає, що порядок направлення до виправних центрів засуджених, яким обмеження волі призначено відповідно до ст.82 КК України, є чітко регламентовим, з огляду на що необхідність в уточненні судового рішення відсутня.
За таких обставин, у задоволенні клопотання ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» про уточнення судового рішення слід відмовити.
Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.380,537,539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Роз'яснити органу виконання судового рішення, що питання направлення засуджених, яким обмеження волі призначено відповідно до статті 82 КК України, до виправних центрів, врегульовано ст.57 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1