Ухвала від 16.04.2024 по справі 2-1175/09

Справа № 2-1175/09

Провадження № 6/553/42/2024

УХВАЛА

16.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЕОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.03.2024 заява була залишена без руху, та встановлений заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз'яснено, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Копію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 28.03.2024, заявник та представник заявника ОСОБА_4 отримали на офіційні електронні адреси 29.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.03.2024 про залишення позовної заяви без руху до цього часу не усунені, а строк на їх усунення закінчився 08.04.2024 року, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЕОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну стягувача його правонаступником - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко

Попередній документ
118388492
Наступний документ
118388494
Інформація про рішення:
№ рішення: 118388493
№ справи: 2-1175/09
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2022)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2026 17:56 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.01.2020 09:20 Ленінський районний суд м.Полтави
16.04.2020 11:15 Полтавський апеляційний суд
30.06.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
21.07.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
25.08.2020 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.08.2020 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.09.2020 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.09.2020 13:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.02.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.03.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.09.2022 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРЮЧКО Н І
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРЮЧКО Н І
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кредитна спілка "Експресія"
КС "Експресія"
апелянт:
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "УкргазБанк"
боржник:
Глазнев Олексій Вадимович
Глазнева Василина Віталіївна
Глушко Олександр Миколайович
заінтересована особа:
КС "Експресія"
ПАТ "УкрСиббанк"
заявник:
Кутовенко Василь Іванович
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
інша особа:
Тертиця Любов Федорівна
представник апелянта:
Крупний Олексій Григорович
Немченко Віталій Миколайович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ