16.04.2024
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2035/9397/2012
Провадження № 1/553/13/2024
16 квітня 2024 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала вказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до акту приймання-передавання справ від 29.07.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 (ЄУНСП 2035/9397/2012).
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , в порядку ст.35 КПК України, було передано на розгляд судді ОСОБА_5 .
За постановою судді ОСОБА_5 від 01.08.2022 прийнято до провадження матеріали кримінальної справи № 23120276 та призначено попередній розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2023 №1162/0/15-23 суддю Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 звільнено з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Розпорядженням керівника апарату суду №264 від 08.12.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку із виходом судді ОСОБА_5 у відставку був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 2035/9397/2012.
Відповідно до ст.258 КПК України (в редакції 1960 року), кожна справа повинна бути розглянута в одному й тому ж складі суддів, який може бути змінений лише у випадках, передбачених законом, та з дотриманням порядку, встановленого ч.3 ст.16-2 цього Кодексу. Коли хто-небудь із суддів позбавлений можливості продовжувати брати участь у засіданні, він повинен бути замінений іншим суддею і розгляд справи розпочинається з початку.
За постановою судді ОСОБА_1 від 11.12.2023, кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 прийнято до свого провадження.
В судовому засіданні прокурор прохав застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який не прибуває в судові засідання за викликом.
Відповідно до ст.262 КПК України(в редакції 1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.
Також, відповідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Таким чином враховуючи обов'язкову явку ОСОБА_4 , який не прибув в судове засідання без повідомлення причин, суд вважає необхідним застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись 135,136,263,288 КПК України (в редакції 1960 року),
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 16 травня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38 у відношенні ОСОБА_4 , проживаючого за обвинувальним висновком у АДРЕСА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 .
Виконання постанови доручити Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1