КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №644/7525/21
Провадження № 4-с/552/7/24
16.04.2024 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Кривохижі Юрія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,-
У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що полягає у відмові скасувати арешт на майно.
15.04.2024 року до суду надійшло клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Кривохижі Юрія Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Кривохижі Юрія Андрійовича, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Кривохижі Юрія Андрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПФАНТ ФОРТУ ПЛЮС» адвоката Письменної Вікторії Миколаївни у судових засіданнях по цивільній справі № 644/7525/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що полягає у відмові скасувати арешт на майно.
Роз'яснити представнику Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Кривохижі Юрію Андрійовичу наступне: підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко