Справа № 524/9438/23
Провадження № 2/524/839/24
16 квітня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Представник позивача КП «Теплоенерго» Головньова Л.М. у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечувала, про що надала письмову заяву.
Відповідачі не прибули в судове засідання, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку, про причини неявки суд не повідомили та не подавали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.
Відповідачі, котрі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'явилися, не повідомили своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подавали відзивів на позов, чим не виконують обов'язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.
Згідно ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,
Клопотання представника позивача КП «Теплоенерго» - задовольнити.
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у відсутності представника позивача та відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: