Ухвала від 16.04.2024 по справі 381/1205/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/808/24

381/1205/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівська міська рада Київської області про припинення права спільної часткової власності в зв'язку зі знищенням майна та визнання права власності на окремий об'єкт, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року адвокат Доріченко В.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівська міська рада Київської області про припинення права спільної часткової власності в зв'язку зі знищенням майна та визнання права власності на окремий об'єкт.

Ухвалою судді від 26 березня 2024 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надано термін для усунення недоліків.

16 квітня 2024 року. до відкриття провадження у справі, від представника позивача - адвоката Доріченка В.В. надійшла письмова заява про повернення позовної заяви разом з усіма додатками.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі на даний час не відкрито та представником позивача відкликано позовну заяву, то на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівська міська рада Київської області про припинення права спільної часткової власності в зв'язку зі знищенням майна та визнання права власності на окремий об'єкт слід повернути стороні позивачева.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівська міська рада Київської області про припинення права спільної часткової власності в зв'язку зі знищенням майна та визнання права власності на окремий об'єкт повернути стороні позивача разом із доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська

Попередній документ
118388159
Наступний документ
118388161
Інформація про рішення:
№ рішення: 118388160
№ справи: 381/1205/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.04.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про припинення спільної часткової власності в зв"язку зі знищенням майна та визнання права власності на окремий об"єкт