Справа № 369/4362/24
Провадження № 3/369/3536/24
Іменем України
08.04.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
22.02.2024 року о 09.00 ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювавла торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: м'ясними виробами та ковбасами у невстановленому для цього місці та без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала і додатково повідомила, що зареєструвалась як фізична особа-підприємець із зазначеним відповідним видом діяльності.
Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ВАД № 582797 від 22.02.2024 року про адміністративне правопорушення, рапорт поліцейського ВП № 1 Фастівського РУП Юрія Мицянка з приводу обставин події та відеозапис, вважаю, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, проте з огляду на обставини продажу, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності за ч. ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 160, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 582797 від 22.02.2024 року) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО