Справа № 362/1724/24
Провадження № 2/362/1552/24
16 квітня 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В провадженні суду перебуває вказаний позов.
15.04.2024 року судом отримано заяву представника позивача у якій він просить повернути позов та судовий збір.
Вказану заяву передано головуючому судді 16 квітня 2024 року.
Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.
Норми частини четвертої статті 185 ЦПК України чітко передбачають випадки у яких повертається заява.
При цьому, ухвалою судді від 16 квітня 2024 року відкрито провадження за вказаним позовом.
Тобто, у суду відсутні процесуальні підстави для повернення позову до відкриття провадження по справі, оскільки провадження по справі відкрито до отримання заяви про повернення позову.
Отже, у даному випадку повернення позову за заявою позивача суперечить положенням цивільного процесуального закону.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору.
Роз'яснити позивачу його право звернутись до суду із заявою про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя