Справа № 362/725/24
Провадження № 2/362/1247/24
"25" березня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4396955 від 24.12.2021 року, -
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідачів, в якому просить про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.01.2024 р. в зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
22.03.2024 р. на виконання ухвали суду від 24.01.2024 р., після усунення недоліків, представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що ухвалу суду від 24.01.2024 р. позивачем не виконано, а саме не вказано про наявність чи відсутність електронних кабінетів відповідачів, не враховано Постанову ВРУ № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р., якою було ліквідовано Васильківський район.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4396955 від 24.12.2021 року, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.М. Кравченко