Ухвала від 16.04.2024 по справі 361/3883/22

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3883/22 провадження № 2/361/485/24

16.04.2024

УХВАЛА

«16» квітня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 361/3883/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та визначення порядку користування майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та визначення порядку користування майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада

2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання та залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1

12 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

У судове засідання учасники справи не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частини першої статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

З огляду на ті обставини, що позивач не підтримує заявлені ним вимоги, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та визначення порядку користування майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та визначення порядку користування майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Василишин

Попередній документ
118387758
Наступний документ
118387760
Інформація про рішення:
№ рішення: 118387759
№ справи: 361/3883/22
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2024)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та визнання порядку користування майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
02.11.2022 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.12.2022 15:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2023 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
13.02.2023 13:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.04.2023 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.05.2023 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2024 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.04.2024 15:40 Броварський міськрайонний суд Київської області