Справа № 359/1369/24
Провадження № 2/737/165/24
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2024 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення матері батьківськиї прав
11 квітня 2024 року до Куликівського районного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла позовна заява Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення матері батьківських прав.
Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вищезазначених вимог у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до пп. 8, 10, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вищевказані вимоги дотримані частково (в позовній заяві вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, інша інформація не зазначена).
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Вказана вимога також не була дотримана, в позовній заяві відсутнє посилання на підстави звільнення від сплати судового збору.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього . Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. ч. 2 - 5 ст. 95 ЦПК України).
В порушення вищевказаних вимог ЦПК України до позовної заяви як для суду, так і для позивача додані незасвідчені копії з копій документів, що не відповідає вимогам законодавства. Таким чином, стороною позивача не виконано обов'язку додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії документів відповідно до кількості учасників справи.
Позивачу необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
1.Позовну заяву Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення матері батьківськиї прав - залишити без руху.
2.Встановити позивачу термін для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3.Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко