печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37382/23-к
пр. 1-кс-8268/24
26 березня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 18.05.2023 про підозру у кримінальному провадженні №12022170590000196,
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 18.05.2023 про підозру у кримінальному провадженні №12022170590000196.
Учасники процесу до судового засідання не з'явились.
Адвокат ОСОБА_3 надіслав слідчому судді повідомлення, згідно якого обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022170590000196 скеровано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави, та наразі відпала необхідність у розгляді скарги.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувало кримінальне провадження №12022170590000196.
14.03.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022170590000196 скеровано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Об'єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Отже, обов'язковою передумовою подання слідчому судді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування, оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора є стадія досудового розслідування.
Як встановлено слідчим суддею, 14.03.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022170590000196 скеровано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.
Таким чином, на час розгляду слідчим суддею скарги на повідомлення про підозру, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022170590000196 завершено, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, тож і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 303-307, 309 КПК України, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 18.05.2023 про підозру у кримінальному провадженні №12022170590000196 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1