печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10659/24-ц
"29" березня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
заявник: ОСОБА_1
заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банківської таємниці,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банківської таємниці.
Ухвалою суду від 11 березня 2024 року вказана заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме для зазначення ім'я (найменування) осіб, щодо яких вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, зазначення відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованих осіб, долучення до матеріалів справи копій заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Зазначену ухвалу доставлено до електронної скриньки заявника та надіслано в його електронний кабінет в системі «Електронний суд» 14 березня 2024 року.
Проте, вимоги ухвали суду від 11 березня 2024 року заявник не виконав.
В зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 березня 2024 року не усунуто, а саме не зазначено ім'я (найменування) осіб, щодо яких вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованих осіб, не долучено до матеріалів справи копій заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банківської таємниці - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Батрин