Справа № 591/2220/24
Провадження № 3/592/947/24
16 квітня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянула матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, внутрішньо-переміщеної особи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої помічником повара в КУ ЗОШ № 22, за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.02.2024 близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що неповнолітня перебуваючи в м. Суми по вул. Нижньовоскресенська, 1, курила електронну сигарету. Своїми діями ОСОБА_1 порушила частин 2 статті 150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 суду пояснила, що знає про те, що її донька палить електронні сигарети, але вона забороняє їй це робити. Доньку інспектор поліції виявив її доньку, яка палила електронну сигарету біля ТЦ «Київ», після чого їй зателефонували та повідомили про це.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 192805 від 27.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.02.2024.
Отже своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
Обставина, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, однак будь-яких негативних наслідків не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись статтями 22, частиною 1 статті 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап