Ухвала від 15.04.2024 по справі 950/1763/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 р.Справа № 950/1763/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2024 року по справі № 950/1763/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2023 року по справі № 950/1763/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2024 року повернуто сплачений судовий збір за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2023 по справі № 950/1763/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

Однак, при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали була допущена описка у другому абзаці резолютивній частині , а саме , невірно вказано суб'єкта владних повноважень, якому повернуто судовий збір " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Заява ІНФОРМАЦІЯ_1 обгрунтована тим, що відділ фінансування забезпечення знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Власних реєстраційних рахунків в органах ІНФОРМАЦІЯ_3 не має та судовий збір до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 805 грн 20 коп згідно платіжної інструкції № 4895 від 28 листопада 2023 року, сплачено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2024 року описку, вказавши суб'єкта владних повноважень, якому повернуто судовий збір : " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 04.04.2024 по справі 950/1763/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2024 року по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2023 року по справі № 950/1763/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, вказавши суб'єкта владних повноважень, якому повернуто судовий збір : " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Чалий І.С.

Попередній документ
118364036
Наступний документ
118364038
Інформація про рішення:
№ рішення: 118364037
№ справи: 950/1763/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.11.2023)
Дата надходження: 06.09.2023