про повернення позовної заяви
15 квітня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/291/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
25 березня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована 24 березня 2024 року в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 (далі - представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Луганській області), в якій представник позивача просить:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Луганській області в частині припинення виплати раніше призначеної пенсії за віком з 01 серпня 2023 року;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Луганській області поновити нарахування та виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01 серпня 2023 року.
Ухвалою суду від 29 березня 2024 року позову заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано представнику позивача протягом семи днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами направлення відповідачу.
До суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Провадження за позовною заявою не відкрито, позивачем подана заява про залишення без розгляду позовної заяви, що по суті є заявою про відкликання позовної заяви, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву до ГУ ПФУ в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На підстав вказаного, керуючись статтею 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Кисіль