Рішення від 15.04.2024 по справі 340/5930/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5930/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Науменка В.В.

при секретарі судового засідання Гловацькій М.О.,

за участі:

представника позивача - Скрипника О.М.

представника відповідача - Аветюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Містраль» (вул. Волкова, б. 13-Г, м. Кропивницький, 25030, ЄДРПОУ 40444653) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, б.5, м. Одеса, 65044, ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд у відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України дійшов висновку про можливість оголошення його вступної та резолютивної частин.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Містраль» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене ГУ ДПС в Одеській області 19.05.2023 №10474/15-32-07-01-19.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Містраль» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 26840,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлено упродовж 10 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Попередній документ
118361337
Наступний документ
118361339
Інформація про рішення:
№ рішення: 118361338
№ справи: 340/5930/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.09.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.09.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.10.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Адвокат Реброва Лариса Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М