про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
15 квітня 2024 року Київ 640/22749/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного банку України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не видання розпорядчого акту (наказу) про внесення змін у формулювання причин припинення трудових відносин з позивачем:
- зобов'язати відповідача надати розпорядчий акт (наказ) про внесення змін у формулювання причин припинення трудових відносин з позивачем з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 36 КЗпП України, унести відповідний запис у трудову книжку позивача;
- стягнути на користь позивача з відповідача матеріальну шкоду спричинену внаслідок прийняття неправомірних рішень у розмірі 6 959 999,99 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/22749/20 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2021 закрито підготовче провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
10.11.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.11.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Однак, у тексті ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково не зазначено, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів. Крім того, не вказано дату і час підготовчого судового засідання а саме: 09.05.2024 о 13:30 год.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши у резолютивній частині що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів та вказати дату підготовчого судового засідання 09.05.2024 о 13:30.
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду про прийняття до провадження та призначення судового засідання в адміністративній справі у адміністративній справі №640/22749/20, зазначивши, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів та вказати дату підготовчого судового засідання 09.05.2024 о 13:30, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова