Справа № 3 - 983/2010р.
25 жовтня 2010 року м.Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. пpи секpетаpi Маркеловій Ю.Ю. pозглянув матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
П.I.П. ОСОБА_3
Дата наpодження ІНФОРМАЦІЯ_1 pоку
Мiсце пpоживання АДРЕСА_1
Мiсце pоботи, посада ДП „Пас сервіс”, водій
За ст.121 ч. 3 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
02.07.2010 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАПі на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Повторно, ОСОБА_3 07.08.2010 року о 11.00 год. в м. Чернігів по вул.. Єськова керував автобусом марки СПВ17 Рута, державний номерний знак НОМЕР_1, працюючого в режимі таксомоторів по маршруту, аварійний вихід якого був заблокований, чим порушив п. 31.4.7 (г) ПДР.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.
В судовому засiданні ОСОБА_3 свою вину визнав частково та пояснив, що він працює в маршрутному транспортному засобі по графіку. Автобуси повинні відправлятись через кожні шість хвилин. У зв”язку з браком часу він змінив запаску і тимчасово поклав її на аварійному виході. Як тільки з”явився час він переклав її у належне місце.
Вина ОСОБА_3 відтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 144528 від 07.08.2010 року, іншими доказами, зібраними по справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги те, що його діями не заподіяно тяжких наслідків, він щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що такого більше не повториться, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 284 КпАП України,
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.А. Савченко