Постанова від 27.10.2010 по справі 3-1022

Справа № 3- 1022 /2010 р.

П О С Т А H О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 pоку м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г. пpи секpетаpi Бухно А.М. pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_3

Дата наpодження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце пpоживання АДРЕСА_1

Мiсце pоботи, посада не працює

за ст. 130 ч.3 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_4 07.10.2010 року в с. Синявка Менського району, керував транспортним засобом марки «АЗПК -408» номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду в установленому порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР Укpаїни.

Постановою Менського районного суду від 09 серпня 2010 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім цього, постановою Менського районного суду від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді 3 (трьох) років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв адмiнiстpативне пpавопоpушення, пеpедбачене ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомлено, клопотань про розгялуд справи лише з його участю не надходило, тому суддя вважає, що справу можливо розглянути за наявних у справі матеріалами.

Але, як встановлено в ході розгляду справи, постановою Менського районного суду від 12 вересня 2008 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння і підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом серії СВ1 № 016871 від 07.10.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, особу порушника, а також те, що порушник вже тричі скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_3 підвергнути його адміністративному стягненню, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, яке, на думку суду, найбільш відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення, а саме у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 4 (чотири) роки з оплатним вилученням транспортного засобу марки «АЗПК -408» номерний знак НОМЕР_1.

На підставі викладеного та кеpуючись ст.130 ч.3 КУпАП, суддя

П О С Т А H О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 4 (чотири) роки з оплатним вилученням транспортного засобу марки «АЗПК -408» номерний знак НОМЕР_1.

Копію постанови направити начальнику ДАІ Менського району та начальнику ВДВС Менського РУЮ - для виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Т.Г.Сова

Попередній документ
11836078
Наступний документ
11836080
Інформація про рішення:
№ рішення: 11836079
№ справи: 3-1022
Дата рішення: 27.10.2010
Дата публікації: 01.11.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2011)
Дата надходження: 04.11.2011
Предмет позову: керування транспортним засобом у стані алкогольногосп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТКА МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТКА МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
правопорушник:
Артемій Валерій Мірчович