справа №2-547/10 р .
іменем України
20 жовтня 2010 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
- головуючого судді Соколова О.О.,
- при секретарі Калінько Т.О.,
- розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа Городнянська районна державна нотаріальна контора до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -
27 вересня 2010 року провадження по справі відкрито.
З позовної заяви виходить,що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, батька позивачів ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Після смерті матері позивачів відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.
Відповідно довідки Івашківської сільської ради матері позивачів належало домоволодіння по АДРЕСА_1 Городнянського району Чернігівської області.
Первинна реєстрація права власності на вказане домоволодіння не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній .
У судове засідання представник позивачів не з'явився , просив справу розглянути в його відсутності , позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно листа Івашківська сільська рада Городнянського району просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:
Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9), довідкою Городнянського районного бюро технічної інвентаризації, згідно якої домоволодіння в експлуатацію не здавалось (а.с.18),заповітом (а.с.12), , довідкою Івашківської сільської ради ( а.с. 14).
Таким чином, право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на жилий будинок з господарськими та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 Городнянського району Чернігівської області доведено і підтверджується матеріалами справи, а їх позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
1.Позовну заяву задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з господарськими та побутовими спорудами по АДРЕСА_1, зазначені в технічному паспорті під літерами : А-1 житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м. , в том числі житловою площею 28,4 кв.м., Б-1 сарай, В-1 погріб з шійкою, 1. Ворота з хвірткою, 2.огорожа суцільна, 3. колодязь, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року , в рівних долях по ? частині кожному.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Соколов О.О.