Справа № 3-в-8/2010 рік
05 жовтня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Приліпка В.М.
з участю секретаря - Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання кримінально-виконавчої інспекції від 16.09.2010 року про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ „Авангард”, на якого Бахмацьким районним судом 21.05.2010 року за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.05.2010 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Із подання вбачається, що 01.06.2010 року на виконання до КВІ у Бахмацькому районі надійшла постанова Бахмацького районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у виді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_1 з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт був ознайомлений 17.06.2010 року, про що дав відповідну підписку, в цей день йому було надано направлення до Бахмацької сільської ради. Згідно табелю виходу на роботу в червні ОСОБА_1 із запланованих 20 годин він відпрацював лише 4, що також підтверджується довідкою виданою Бахмацькою сільською радою. Як свідчить ОСОБА_1 у своєму поясненні від 19.07.2010 року він постійно був зайнятий за основним місцем роботи, що підтверджується довідкою виданою ПСП „Авангард”. Як свідчать табелі виходу на роботу в липні 2010 року та в серпні 2010 року ОСОБА_1 до роботи не приступив, що підтверджено довідками виданими Бахмацькою сільською радою. Тому інспектор Бахмацької КВІ просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно був зайнятий за основним місцем роботи, у ТОВ „Авангард”, і не міг з”являтись на відбуття громадських робіт. Просить не заміняти невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
Ознайомившись із матеріалами особової справи, заслухавши думку представника Бахмацького КВІ - Ковальок Т.О., яка подання підтримала, пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 321-4, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі від 16.09.2010 року задовольнити: замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на 9 (дев”ять) діб адміністративного арешту.
Копію постанови до виконання направити начальнику Бахмацького РВУМВС України в Чернігівській області, до відома КВІ у Бахмацькому районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області В.М.Приліпко