Провадження № 11-сс/821/133/24 Справа № 712/2302/24
15 квітня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Соснівського районного суду м. Черкаси 25.03.2024 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12021250310000194 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 на 12 год. 30 хв. 17.04.2024.
12.04.2024 засобами електронного зв'язку надійшли клопотання ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за їхньої участі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку поза межами приміщення Черкаського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів з посиланням на територіальну віддаленість суду від місця проживання.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 й здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за їхньої участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
клопотання - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Соснівського районного суду м. Черкаси 25.03.2024 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12021250310000194 за участі ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку 17.04.2024 о12 год. 30 хв. та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи .
Повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: