Ухвала від 11.04.2024 по справі 542/535/16-к

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/535/16-к Номер провадження 11-кп/814/77/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року ОСОБА_7 визнаний невинуватим та виправданий за ч.2 ст.286 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв'язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад вказаного кримінального правопорушення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, прокурор звернулась з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду 11 квітня 2024 року об 11 год.

В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора на вирок суду порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, явка ОСОБА_7 в судове засідання на підставі ч.4 ст.401 КПК України є обов'язковою.

Після призначення апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 клопотала про проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Кобеляцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в м. Кобеляки Полтавської області, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року стосовно ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції між Кобеляцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 11 квітня 2024 року об 11 год.

Надіслати копію ухвали Кобеляцькому районному суду Полтавської області для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4