Справа № 159/7750/23 Провадження № 22-ц/802/531/24 Головуючий у 1 інстанції: Шишилін О. Г.
Доповідач: Осіпук В. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
15 квітня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2024 року в цивільній справі за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
У грудні 2023 року ПТМ «Ковельтепло» звернулось до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПТМ «Ковельтепло» заборгованість за спожиту теплову енергію за розрахунковий період з жовтня 2021р. по листопад 2023р. в сумі 8631 грн 40 коп., та витрати по сплаті судового збору 2684 грн.
Вважаючи дане рішення суду першої інстанції незаконним, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі встановленому законом.
Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на викладене, апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі (2684 * 150%) 4026 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПТМ «Ковельтепло» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 13 березня 2024 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 159/7750/23 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2024 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя