Ухвала від 15.04.2024 по справі 920/1167/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.04.2024м. СумиСправа № 920/1167/23(920/385/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.04.2024 (вх. №1821 від 08.04.2024)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:

1.Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (07040, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)

2. Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 43995469)

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код рнокпп НОМЕР_4 )

4.Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 4),

про визнання недійсним правочину,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить визнати недійсним з моменту його укладення договір позики у формі розписки складеної ОСОБА_2 03.06.2019 року про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів 250 000 доларів США у борг на строк до 15.08.2019 року; судові витрати покласти на відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У провадженні судді Соп'яненко О.Ю. знаходиться справа № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв'язку з тим, що матеріали справи № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 знаходяться в провадження судді Соп'яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Виходячи зі змісту позовної заяви, враховуючи, що рішення з даного господарського спору потенційно може вплинути на права або обов'язки третіх осіб, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (07040, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829), Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 43995469), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код рнокпп НОМЕР_4 ), арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 4).

Також, позивач у позовній заяві просить витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) оригінал розписки від 03.06.2019 року, складеної ОСОБА_2 , за якою надано грошові кошти у сумі 250 000 доларів США на строк до 15.08.2019 року; витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області інформацію про доходи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 3 кварталу 2016 року по 2 квартал 2019 року.

Відповідно до ч. 1, ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначене, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 81, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1167/23 (920/385/24).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/385/24 здійснювати в межах справи № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (07040, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829), Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 43995469), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код рнокпп НОМЕР_4 ), арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 4).

5. Витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) оригінал розписки від 03.06.2019 року, складеної ОСОБА_2 , за якою надано грошові кошти у сумі 250 000 доларів США на строк до 15.08.2019 року для огляду судом.

6. Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області інформацію про доходи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 3 кварталу 2016 року по 2 квартал 2019 року.

7. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

8. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

10. Відповідачам надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

11. Третім особам - надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

12. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
118355898
Наступний документ
118355900
Інформація про рішення:
№ рішення: 118355899
№ справи: 920/1167/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: визнання права власності на майно, виключення з опису та зняття з нього арешту
Розклад засідань:
30.10.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
04.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
26.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
07.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
04.12.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
15.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 12:00 Касаційний господарський суд
09.06.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
АТ "Перший український міжнародний банк "
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
адвокат:
Авраменко Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Кленько Сергій Миколайович
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Жмакін Сергій Андрійович
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "КБ "Приватбанк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
Стрижак Юрій Олексійович
Толмачов Сергій Сергійович
Щербань Олександр Олексійович
позивач (заявник):
Чабанов Олег Валерійович
представник:
Пулинець Богдан Анатолійович
представник заявника:
Петрищев Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СУЛІМ В В