10.04.2024м. СумиСправа № 920/77/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
За участі представників сторін:
Арбітражний керуючий - Солдаткін І.В.
Представник боржника - Юсан І.О. (в режимі відеоконференції)
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича; попереднє судове засідання призначено на 10.04.2024, 11:30.
27.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.03.2024.
Державна прикордонна служба України згідно листа №91-16755/18/24-Вих від 11.03.2024 надала відомості про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями протягом останніх трьох років (з 26.02.2021 по 26.02.2024) боржником та членами її сім'ї.
14.03.2024 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація на виконання п.8 ухвали суду від 26.02.2024 про доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім'ї за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2023 року. Інформація про доходи за 1 квартал 2024 року надається через 50 днів після їх закінчення. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.
25.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№1579 від 25.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.03.2024 заяву ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№1579 від 25.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/77/24 - залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 на усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6056,00 грн).
02.04.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. до суду подано звіт за результатами проведеної перевірки декларації боржника від 01.04.2024 №02-01/895, відповідно до якого зазначив, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено недоліки, а саме: боржником зазначена неточна інформація про доходи боржника та членів сім'ї за 2021, 2022 та 2023 роки.
05.04.2024 боржником - ОСОБА_1 подано до суду супровідний лист із виправленими деклараціями про майновий стан боржника (вх.№1952 від 05.04.2024) за 2021, 2022 та 2023 роки у справі №920/77/24. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.
08.04.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. до суду подано відомості про результати розгляду вимог кредиторів від 08.04.2024, в яких заявлені вимоги кредитора ОСОБА_2 у розмірі 40 000,00 грн керуючим реструктуризацією визнаються повністю.
Також керуючим реструктуризацією подано документи за результатами проведеної інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 від 08.04.2024, відповідно до яких встановлено, що нерухомого та рухомого майна у боржника не виявлено. Вказано про наявність рахунків в банках, що відкриті на ім'я ОСОБА_1 , та залишки коштів на них.
08.04.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2024, надані докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн згідно квитанції від 03.04.2024 №848-03-001/С.
У зв'язку з тим, що кредитор надав суду докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн, суд, з урахуванням позиції учасників справи, вважає за доцільне прийняти заяву ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№1579 від 25.03.2024) про визнання кредиторських вимог у даній справі до розгляду в судовому засіданні.
09.04.2024 ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву про визнання кредиторських вимог без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.
10.04.2024 боржником - ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій повністю визнає вимоги ОСОБА_2 за договором позики від 10.02.2022 у розмірі 40 000,00 грн та 6056,00 грн судового збору.
В судовому засіданні керуючий реструктуризацією зазначив, що вимоги ОСОБА_2 визнає у повному обсязі. Представник боржника - адвокат Юсан І.О. вказала, що не заперечує проти вимог ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Щодо заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог:
Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.03.2024.
25.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№1579 від 25.03.2024) про визнання кредиторських вимог у розмірі 40 000,00 грн у справі № 920/77/24.
Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 в сумі 40 000,00 грн та сплачений судовий збір за подання заяви у сумі 6056,00 грн.
Судом встановлено, що заява кредитора - ОСОБА_2 відповідає по формі та змісту вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючий реструктуризацією повідомив суд про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.02.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір позики, відповідно до умов якого позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти в сумі 40 000,00 грн, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві суму позики в строк, встановлений цим договором.
Згідно з п. 2 Договору позики на момент укладення цього договору грошові кошти в сумі 40 000, 00 грн позикодавець передав в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 Договору позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк до 10.07.2022 року, при цьому повернення позики має бути здійснено рівною часткою.
Згідно з п. 4 Договору сторони домовились про те, що договір позики укладається безвідсотковим. Позичальник має право достроково повернути позикодавцеві суму позики.
В порушення взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 кошти не повернула.
Таким чином, на дату подання заяви, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики перед ОСОБА_2 складає 40 000,00 грн.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Відповідно до ч.1 ст.209 ЦК України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобоов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1046 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 1049 ЦК України).
ОСОБА_1 отримані від кредитора грошові кошти не повернула, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 40 000,00 грн.
Зобов'язання щодо повернення грошових коштів боржником виконано не було.
Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 40 000,00 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.
Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн. згідно квитанції від 03.04.2024 №848-03-001/С.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет на 2024 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2024 становить 3028,00 грн. Отже, судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.
Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/77/24 на 13.05.2024, зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№1579 від 25.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/77/24 - прийняти до розгляду в судовому засіданні.
2. Заяву ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№1579 від 25.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/77/24 - задовольнити.
Визнати вимоги ОСОБА_2 (код рнокпп НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 46 056,00 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 40 000,00 грн (борг за договором позики) - друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 13.05.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.
5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали підписано 15.04.2024.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп'яненко