65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1238/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Білдінг Україна" (вх. №2-589/24 від 11.04.2024) про скасування судового наказу, виданого за заявою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, -
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Білдінг Україна" заборгованості за договором на право тимчасового користування місяцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності №ТС-530/20 від 02.06.2020 у розмірі 75 349,84 грн.
27.03.2024 господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Білдінг Україна" на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради заборгованості за договором на право тимчасового користування місяцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності №ТС-530/20 від 02.06.2020 у розмірі 75 349,84 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн.
Листом від 28.03.2024 судом було направлено на адресу боржника копію судового наказу від 27.03.2024 та заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу з додатками.
11.04.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Білдінг Україна" надійшла заява про скасування судового наказу від 27.03.2024. У поданій до суду заяві боржником було наголошено, що він не погоджується із сумою боргу, оскільки він тривалий час не використовував об'єкт за договором №ТС-530/20 від 02.06.2020, у зв'язку з чим, на адресу заявника було направлено повідомлення про внесення змін до договору. Таким чином, між сторонами існує спір, а, отже, виданий судом наказ слід скасувати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Підсумовуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, враховуючи дотримання товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Білдінг Україна" вимог ст. 157 ГПК України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу від 27.03.2024, що має наслідком задоволення поданої боржником заяви.
Господарський суд роз'яснює Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Білдінг Україна" (вх. №2-589/24 від 11.04.2024) про скасування судового наказу - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ №916/1238/24 від 27.03.2024.
3. Роз'яснити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Желєзна