65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/616/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
При секретарі судових засідань Меленчук Т.М.
розглянувши справу №916/616/24
За позовом: Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області (74300, м.Берислав, вул. 1 Травня, 223; код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69; код ЄДРПОУ 39766281)
До відповідачів: Професійно-технічного училища №26 с. Гаврилівка Херсонської області (74232, Херсонська обл., Бериславський район, с. Гаврилівка, пров. Кооперативний, 2; код ЄДРПОУ 02548185), Товариства з обмеженою відповідальністю “Касад” (74200, Херсонська обл., Бериславський район, смт. Нововоронцовка, вул. Чумацька, 14/1; код ЄДРПОУ 38195216)
Про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
За участю:
Від прокурора: Мацюра Н.Ю., посвідчення
Від позивача: Новіков М.М., самопредставництво
Від відповідачів: не з'явились
Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/616/24 за позовом Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Професійно-технічного училища №26 с. Гаврилівка Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Касад” про визнання недійсним договору про спільну (сумісну) діяльність та пропаганди досвіду ведення сільського господарства у вирощуванні сільськогосподарських рослин на учбовому господарстві професійно-технічного училища №26, укладеного 03.08.2021р. між Професійно-технічним училищем №26 с. Гаврилівка Херсонської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Касад”; зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Касад” звільнити частину земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 65218552006524181000:02:001:0107 площею 141,919 га, розташованої на території Новоолександрівської територіальної громади Бериславського (Нововоронцовського) району Херсонської області (за межами населеного пункту) та повернути її Професійно-технічному училищу №26 с. Гаврилівка Херсонської області.
12.04.2024р. до суду прокурором було подано заяву про закриття провадження у справі.
Прокурором було зазначено суду, що під час розгляду справи 18.03.2024 року між ТОВ «КАСАД» та професійно-технічним училищем №26 с. Гаврилівка укладено угоду про припинення дії Договору про спільну (сумісну) діяльність та пропаганди досвіду ведення сільського господарства у вирощуванні сільськогосподарських рослин та учбовому господарстві від 03.08.2021 року.
Крім того, 18.03.2024 складено акт прийому-передачі земельної ділянки, відповідно до якого ТОВ «КАСАД» повернув, а професійно-технічне училище №26 с.Гаврилівка прийняв земельну ділянку площею 141,919 га, яка розташована на території Новоолександрівської територіальної громади Бериславського району.
Таким чином, ТОВ «КАСАД» в ході розгляду справи №916/616/24 самостійно вжито заходів до припинення порушень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе провадження у справі №916/616/24, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн., приймаючи до уваги закриття провадження у справі, сплачені сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд
1.Заяву Бериславської окружної прокуратури Херсонської області від 12.04.2024р. вх. № ГСОО 15070/24 - задовольнити.
2.Провадження у справі №916/616/24 - закрити.
3.Повернути з Державного бюджету України на користь Херсонської обласної прокуратури (м. Херсон, вул. Михайлівська, 33; код ЄДРПОУ 04851120; банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві; МФО: 820172, р/р UA 568201720343100001000002291; призначення платежу: повернення судового збору за КЕКВ:2800) суму судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжної інструкції №184 (внутрішній номер 327108546) від 07.02.2024р.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2024р.
Ухвала набрала чинності 15 квітня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Суддя Т.Г. Д'яченко