Справа № 159/551/24
Провадження № 1-кс/159/818/24
12 квітня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 25.01.2024року за №12024030550000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З клопотання вбачається, що 24.01.2024 до Ковельського РУН ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення про незаконне видобування піску поблизу с. Будище Ковельського району. В ході огляду місця події зафіксовано ділянку місцевості зі свіжоутвореним котлованом, на якій знаходиться снецтехніка, а саме екскаватор колісний «Liebherr A900C Lіtronіс», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ватажний автомобіль «Sсаnіа G400» реєстраційний номер НОМЕР_2 навантажений речовиною схожою на пісок, спецтехніку вилучено.
За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030550000077 від 25.01.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
Для спростування або підтвердження вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з вищевказаного абонентського номеру, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з'явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Отже, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим їх вилученням, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР,поясненням власника майна, протоколом допиту свідків та іншими доказами, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.
Задовольняючи клопотання частково, слід надати тимчасовий доступ до документів особам які здійснюють досудове розслідування згідно витягу ЄРДР.
Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів
працівникам оперативного підрозділу не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до
п. 3 ч. 2 ст. 40КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 162, 164,166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 25.01.2024 року за №12024030550000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення у період з 00 години 00 хвилин 01.09.2023року по 31.01.2024року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили па зв'язок абоненти, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений номер мобільного оператора.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали встановити до 12.06.2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1