просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
10 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/95/24
Провадження №18/913/95/24
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача - Фермерського господарства «Берізка», с. Макіївка Сватівського району Луганської області
про витребування майна та стягнення 124247,28 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання - Крейтор В.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: Бистров С.А., адвокат (в режимі відеоконфіренції);
від відповідача: представниу не прибув.
Позивачем заявлені вимоги:
- про витребування у Фермерського господарства «Берізка» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» транспортний засіб: Сівалка універсальна пневматична, модель - УПС-8А. серійний номер -102, рік виробництва - 2021;
- про стягнення з Фермерського господарства «Берізка» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором фінансового лізингу № LGZ0FLOWWMD3I-1 від 21.04.2021 яка складається з: заборгованості за лізинговими платежами в сумі 111424,13 грн як несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування та заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 12823,15 грн, разом в сумі 124247,28 грн.
Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань.
Ухвалою від 13.03.2024 господарський суд відкрив провадження у справі № 913/95/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.04.2024 (11-30).
У судовому засіданні 10.04.2024 брав участь представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
У зв'язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю у відповідача електронного кабінету, суд розмістив інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.
Додатково примірник ухвали надіслано на адресу електронної пошти відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Представник позивача подав уточнену позовну заяву, яка додана до клопотання про залучення співвідповідача від 25.03.2024, в якій просить:
- витребувати у Фермерського господарства «Берізка» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» транспортний засіб: Сівалка універсальна пневматична, модель - УПС-8А, серійний номер -102, рік виробництва - 2021;
- стягнути солідарно з Фермерського господарства «Берізка» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором фінансового лізингу № LGZ0FLOWWMD3I-1 від 21.04.2021 яка складається з: заборгованості за лізинговими платежами в сумі 111424,13 грн як несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування та заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 12823,15 грн, разом в сумі 124247,28 грн.
Також позивач звернувся із клопотанням від 25.03.2024 в якому просить залучити співвідповідачем - 2-м відповідачем ОСОБА_1 .
Позивач обґрунтував клопотання тим, що 21.04.2021 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № PORLGZ0FLOWWMD3I-1 предметом якого є надання поруки 2-м відповідачем за виконання зобов'язань 1-го відповідача, які випливають за фінансового лізингу № LGZ0FLOWWMD3I-1 від 21.04.2021 (п. 1.1. договору поруки).
Клопотання про залучення співвідповідача та уточнену позовну заяву надіслано відповідачу у справі та ОСОБА_1 на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1
Питання щодо залучення співвідповідача та щодо уточненої позовної заяви буде розглянуто у наступному судовому засіданні з урахуванням думки відповідача.
Для з'ясування доводів та міркувань відповідача щодо поданого позивачем клопотання, підготовче засідання слід відкласти.
У зв'язку з необхідністю з'ясування аргументів та доводів сторін, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
У зв'язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю у відповідача електронного кабінету, суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.
Додатково примірник цієї ухвали надіслати відповідачу на адресу електронної пошти яка вказана позивачем в позовній заяві.
Керуючись ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2024 року, 11-30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.
3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.04.2024 (включно).
4. Відповідачу у строк до 23.04.2024 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду; подати письмові пояснення щодо клопотання позивача від 25.03.2024 про залучення співвідповідача.
5. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 22.04.2024 (включно).
6. Позивачу у строк до 22.04.2024 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
7. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати необов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО