ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
15.04.2024Справа № 910/4231/24
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 31-А" (01004, місто Київ, вулиця Пушкінська, будинок 31-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердье" (03148, місто Київ, вул.Жмеринська, будинок 22, квартира 74)
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 31-А" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердье", в якому просить суд витребувати у відповідача на користь позивача нерухоме майно з наступними характеристиками: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 323688880000; тип об'єкта: група нежитлових приміщень №47 в літ."А", об'єкт житлової; нерухомості: ні; опис об'єкта: загальна площа (кв.м): 235.5, адреса: м.Київ, вулиця Чикаленка Євгена, будинок 31.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що володіння відповідачем спірним майном, яке є спільною власністю мешканців будинку по вул.Пушкінська, 31А в м.Києві, є порушенням права власності позивача, обмежує останнього у можливості здійснення свого права власності, оскільки відповідач набув спірне майно внаслідок протиправного захоплення спірного об'єкту нерухомого майна та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недостовірних відомостей третіми особами.
За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ст.163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру на суму 3000000,00 грн (вартість майна вказана у договорі купівлі-продажу нежилих приміщень від 22.09.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дантеус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бердье", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дубенко К.Є. та зареєстровано в реєстрі за №1417), а відтак за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 45000,00 грн.
Проте, з доданої до позовної заяви квитанції про сплату №4061-5560-5825-2496 від 05.04.2024 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3028,00 грн, тобто у розмірі меншому, аніж встановлено законодавством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
Проте, позивачем не подано допустимих доказів того, що копії позовної заяви та доданих до неї документів були направлені на адресу відповідача, що суперечить ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
З огляду на викладене, суд вказує, що позивачем у поданому позові не зазначено інформації щодо наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 31-А" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 31-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердье" про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
2. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 31-А" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, документи, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 41972,00 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова