Ухвала від 15.04.2024 по справі 922/5377/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 922/5377/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 6Г", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Харківської міської ради, про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 427 476,00 грн; за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 6Г" до ОСОБА_1 та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 6Г" (далі - ОСББ), у якому просить: визнати рішення про створення ОСББ нелегітимним; визнати незаконною діяльність даного ОСББ та зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні майном - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення ремонтних робіт з ліквідації руйнування, спричиненого влученням російського снаряда у вказаний будинок. Крім того, ОСОБА_1 просить суд скасувати вимоги відповідача щодо сплати нею внесків на утримання будинку в сумі 5 757,66 грн та відмовити ОСББ у праві подальшого пред'явлення вимог до позивача щодо сплати коштів на утримання будинку, починаючи з 1 січня 2024 року до виконання відповідачем його зобов'язання по утриманню будинку згідно норм чинного законодавства. Також позивач просить стягнути з відповідача 427 476,00 грн, з яких: 41 860,00 грн - завдана моральна шкода, 385 616,00 грн - упущена вигода.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 січня 2024 року відкрито провадження у справі № 922/5377/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15 лютого 2024 року залучено до участі у справі Харківську міську раду (далі - Рада) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

12 березня 2024 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (далі - Міністерство), у якій ОСББ просить суд зобов'язати Міністерство виконати дії щодо відновлення та компенсації пошкодженого майна ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13 березня 2024 року клопотання ОСББ про поновлення процесуального строку для звернення з зустрічним позовом задоволено, зустрічну позовну заяву ОСББ прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/5377/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 березня 2024 року справу № 922/5377/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСББ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ради, про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 427 476,00 грн та за зустрічним позовом ОСББ до ОСОБА_1 та Міністерства про зобов'язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

9 квітня 2024 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 922/5377/23.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 квітня 2024 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Згідно з частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За частиною 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 31, 32, 162, 180, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 922/5377/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 15 квітня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
118353809
Наступний документ
118353811
Інформація про рішення:
№ рішення: 118353810
№ справи: 922/5377/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 385616,00 грн.
Розклад засідань:
15.02.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа:
Харківська міська рада
3-я особа відповідача:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Виконавчого комітету Харківської міської ради
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгоманова 6Г»
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Драгоманова 6Г
заявник:
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ОРЕЛ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгоманова 6Г»
представник відповідача:
Адвокат Світлична Яна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА