ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про банкрутство
10.04.2024 Справа № 910/1584/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
до Адвокатське бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" (код ЄДРПОУ 41757035)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя А.М.Івченко
Представники: відповідно до протоколу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія"; підготовче засідання суду призначено 20.03.24; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов'язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Адвокатському бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 відкладено підготовче засідання суду на 10.04.24; зобов'язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надала пояснення, підтримала заяву.
Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд
Адвокатське бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" зареєстровано за адресою: 02081, м. Київ, вул. Урлівська, 23-Б, кв. 100, код ЄДРПОУ 41757035.
За твердженнями Заявника у Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" наявна заборгованість у розмірі 2 707 500,00 грн.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Вимоги заявника підтверджуються наступним.
13.08.2021 року між ТОВ «Мегатрейдінг» (далі - «Замовник») та АБ «Спенсерс» Валентина Загарія» (далі - «Виконавець») було укладено Договір №13/08-08/21 про надання послуг (далі - «Договір»).
Згідно з п.1.1. Договору від 13.08.2021 року Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе зобов'язання надати правничу допомогу щодо послуг, перелік яких міститься у Додатку 1, що є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п.1.1. Додатку 1 до Договору №13/08-08/21 від 13.08.2021 року, послугами, що надаються за цим договором є представництво інтересів Замовника у господарських судах першої інстанції щодо стягнення заборгованості з юридичних осіб.
Крім того, згідно з п.1. Додатку 2 до Договору №13/08-08/21 від 13.08.2021 року, вартість послуг, перелік яких міститься у Додатку 1 до Договору, складає 2 700 000 грн. та не включає в себе витрати щодо процесуальних (оплата експертизи, державного мита тощо) та інших дій.
Замовник сплачує Виконавцю аванс у розмірі 100% від вартості послуг не пізніше наступного дня із дня підписання договору (п.2 Додатку 2 до Договору №13/08-08/21 від 13.08.2021 року).
Згідно з п.6.4. Договору, Замовник має право в односторонньому випадку на будь-яких підставах розірвати договір шляхом направлення виконавцю повідомлення за 6 місфців до дати запланованого розірвання.
13 серпня 2021 року, на виконання умов п.2. Додатку 2 до Договору №13/08-08/21 від 13.08.2021 року, ТОВ «Мегатрейдінг» перерахувало на користь АБ «Спенсерс» Валентина Загарія» кошти в загальному розмірі 2 700 000 грн. 00 коп., що підтверджується Платіжним дорученням №2660 від 13.08.2021 року, Платіжним дорученням №2661 від 13.08.2021 року та Платіжним дорученням №410 від 13.08.2021 року.
У зв'язку з тим, що у ТОВ «Мегатрейдінг» відпала необхідність у отриманні послуг від Виконавця, 27 серпня 2021 року цінним листом з описом вкладення на адресу АБ «Спенсерс» Валентина Загарія» було направлено письмове Повідомлення №525/08-1 від 25.08.2021 року про припинення (розірвання) Договору від 13.08.2021 №513/08-08/21 та відкликання представництва інтересів ТОВ «МЕГАТРЕЙДІНГ» та Вимогу №525/08-2 від 25.08.2021 року про повернення коштів за Договором від 13.08.2021 №13/08- 08/21, якими підприємство повідомило про розірвання Договору та просило повернути аванс, сплачений за цим договором.
Лист був отриманий Боржником 01 вересня 2021 року, що підтверджується інформаційною довідкою з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта».
Заявник зазначає, що оскільки ТОВ «МЕГАТРЕЙДІНГ» перебуває в ліквідаційній процедурі та відсутні кошти на оплату судового збору з ціною позову 2 700 000 грн, то ТОВ «МЕГАТРЕЙДІНГ» було подано позовну заяву в межах справи про банкрутство № № 910/15184/21 до Адвокатського бюро «Спенсерс «Валентина Загарія», в якій було заявлено вимогу про стягнення з Адвокатського бюро «Спенсерс «Валентина Загарія» у розмірі 500 000,00 грн.
Судом було встановлено, що кредитор на виконання виставленого боржником рахунку на оплату від 13.08.2021 № 21 сплатив грошові кошти на суму 2 700 000,00 грн. Утім, матеріали справи не містять доказів надання боржником послуг кредитору, зокрема, на спірну суму 500 000,00 грн., та відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про повернення цих коштів позивачу.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/15184/21(910/15246/23) від 02 грудня 2023 року стягнуто з Адвокатського бюро «Спенсерс «Валентина Загарія» (Код ЄДРПОУ: 4І757035, адреса: 02081, м. Київ, вул. Урлівська 23-Б, кв.100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ: 43275225, адреса: 01001, м. Київ, вул. Паторжинського, буд. 6, 3, офіс 2) борг у сумі - 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок, а також судовий збір у сумі - 7 500 (сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, що становить частину попередньої оплати із суми 2 700 000,00 грн.
Рішення Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2023 року по справі № 910/15184/21(910/15246/23) набрало законної сили 02 січня 2024 року.
Господарським судом міста Києва у справі № 910/15184/21(910/15246/23) від 30 січня 2024 року видано наказ.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли Олександра Олексійовича від 02.02.2024 року було відкрито виконавче провадження №74041693 про стягнення з «Адвокатського бюро «Спенсерс «Валентина Загарія» (код ЄДРПОУ: 41757035, адреса: 02081, м. Київ, вул. Урлівська 23-Б, кв.100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ: 43275225, адреса: 01001, м. Київ, вул. Паторжинського, буд. 6, 3, офіс 2) боргу у сумі - 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок, а також судового збору у сумі - 7 500 (сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.
На даний момент наказ Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення по справі №910/15184/21(910/15246/23) від 02 грудня 2023 року не виконано, заборгованість не сплачена. Боржник діяльність не здійснює, будь-яке майно за рахунок, якого можливо було виконати рішення суду не виявлено.
Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником.
Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.
Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Суд встановив, що ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Корольова В.В. про участь у справі.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Корольов В.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У зв'язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Корольову В.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.
Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкрити провадження у справі № 910/1584/24 про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 23-Б, кв. 100, код ЄДРПОУ 41757035).
2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" до Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" на загальну суму 2 707 500,00 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 10.04.2024.
4. Ввести процедуру розпорядження майном Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" з 10.04.2024.
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 № 942).
6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.
7. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.05.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.
8. Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 10.06.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.
9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" у встановленому законодавством порядку.
10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 05.06.24 о 12:30 год.
12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.
Повний текст ухвали складено 15.04.2024
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Івченко