ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.04.2024Справа № 910/16707/19
За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-Д"
до треті особи, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Тур Лімітед"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"
про усунення недоліків у будівництві багатоквартирного будинку
Суддя Підченко Ю.О.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16707/19 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-Д" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Тур Лімітед", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" про зобов'язання виконати роботи, спрямовані на усунення недоліків у будівництві багатоквартирного будинку за адресою м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 9-Д, а саме - провести роботи з монтажу системи гарячого водопостачання у відповідності до проектно-технічної документації багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 9-Д.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що переданий позивачу на баланс будинок має приховані недоліки, які неможливо було виявити під час приймання будинку згідно акту.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-Д" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, а проведення експертизи доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Оскільки, 08.04.2024 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України надійшов лист про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи, то суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі та повідомити позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-Д" про надходження рахунку на оплату.
Керуючись ст.ст. 69, 102, 234, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 910/16707/19.
2. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-Д" оплатити експертизу відповідно до рахунку на оплату від 27.03.2024 № 15.
3. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Додаток:
- копія рахунку від 27.03.2024 № 15.
Суддя Ю.О. Підченко