Ухвала від 11.04.2024 по справі 908/3842/23

номер провадження справи 22/26/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2024 Справа № 908/3842/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.

За участю представників:

від позивача - Кузнєцова М.І., наказ № 236-н/пт від 17.12.2020

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3842/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Кравченка Ігора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: Приватного підприємства “Хай-Тек 2010” (вул. Героїв України, буд. 37, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про солідарне стягнення 984 580, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 19.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 22.04.2024 включно. Підготовче засідання відкладено на 11.04.2024. Явка представників учасників справи в судове засідання визнана обов'язковою.

В судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідачів -1, та -2 у підготовче засідання 19.03.2024 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

25.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву, просить суд поновити строк для подання відзиву у справі та прийняти аргументи та контррозрахунки, викладені у відзиві, та врахувати їх при ухваленні рішення.

09.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що звільнення позичальника від виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом або відтермінування таких платежів у пункті 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України не передбачено. Представником відповідача невірно прочитані призначення платежів зазначені у виписці. Так, відповідно до виписки по рахунку № 206328770227702.980 за період з 30.10.2020 по 26.09.2023 (2 лист виписки) останнє погашення тіла кредиту відповідачем проводилося 10.02.2022 року (інформація також відображена у поданому Розрахунку). Всього відповідачем-1 було погашено 285 344,00 грн. (16 платежів х 17 834,00 грн.). Інші суми зазначені у цій виписці є відображенням Винесення на прострочку сум заборгованості та перенесення на рахунок з обліку строкової заборгованості. При підготовці контррозрахунку представником відповідача-1 даний пункт Правил не враховано та використано метод «факт/365», що і призвело до розбіжностей з розрахунком, наданим позивачем. Також зазначено, що розрахунок заборгованості у позовній заяві здійснений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та повністю відповідає умовам кредитного договору.

Заслухавши позицію представника, дотримуючись принципів господарського судочинства: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк для подання відзиву. Відповідь на відзив від 09.04.2024 прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Суд зауважує представникам сторін, що пункти 1, 3 ч. 2 ст. 42 та ч.1 ст. 43 ГПК України покладають на учасників справи обов'язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, добросовісно користуватися процесуальними правами, завчасно надсилати іншій стороні свої заяви/клопотання, аби сторона могла невідкладно та ефективно реагувати на них.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, у зв'язку з неприбуттям у підготовче засідання представників відповідачів -1, -2, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.04.2024 об 12 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 764 89 30.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи -, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Суд зазначає про можливість учасників справи обмінюватися документами через зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та невідкладно реагувати на позицію один одного, для уникнення необхідності відкладення засідання суду та затягування процесу.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 15.04.2024.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
118353493
Наступний документ
118353495
Інформація про рішення:
№ рішення: 118353494
№ справи: 908/3842/23
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: солідарне стягнення 984 580,33 грн.
Розклад засідань:
20.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кравченко Ігор Володимирович
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАЙ-ТЕК 2010"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАЙ-ТЕК 2010»
Відповідач (Боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАЙ-ТЕК 2010»
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАЙ-ТЕК 2010"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАЙ-ТЕК 2010»
Заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАЙ-ТЕК 2010»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАЙ-ТЕК 2010»
позивач (заявник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Позивач (Заявник):
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник відповідача:
ЦИМБАЛЮК МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
представник позивача:
Кузнєцова Марина Іванівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА