номер провадження справи 9/15/24
09.04.2024 Справа № 908/261/24
м.Запоріжжя
За позовом: Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “В-Хортиця-1”, код ЄДРПОУ 31646512 (69069, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, буд. 21)
про стягнення суми 326903,54 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.
За участю представників:
від позивача: Білик Н.Р.;
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “В-Хортиця-1” заборгованості за договором оренди землі в розмірі 326903,54 грн, яка нарахована за період з 01.01.2021 по 31.12.2023.
Ухвалою суду від 12.02.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/261/24, присвоєний номер провадження 9/15/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2024. Ухвалою суду від 12.03.2024 підготовче засідання відкладено на 09.04.2024.
08.04.2024 до суду від ТОВ «Хортиця-1» надійшло клопотання з доданими до нього документами (доказами), відповідно до змісту якого відповідач навів свої доводи проти поданого позивачем позову та просив суд зупинити провадження у справі № 908/261/24.
У підготовче засідання 09.04.2024 відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому засіданні 09.04.2024 представник позивача в усній формі зазначив про те, що клопотання відповідача не отримував та щодо наведених у ньому обставин по суті спору вказав, що йому потрібен час для їх з'ясування.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також враховуючи клопотання відповідача та обставини викладені у ньому по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/261/24 на 07.05.2024 о/об 11 год. 00 хв.
3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
4. Учасникам справи виконати наступні дії:
Позивачу - надати письмову позицію/заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та щодо викладених у ньому обставин по суті спору.
Відповідачу - невідкладно направити позивачу копію клопотання з доданими до нього документами, які подані до суду (докази направлення надати суду).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва